Депутат Сергей Кухтуеков рассказал об одном из моментов прошедшей вчера, 29 мая, сессии Госсобрания:

- Сегодня на самом деле была очень показательная сессия. И она была показательна тем, что Рустам Байдалаков, на которого Мутанов начал оказывать давление... Каким образом? Он инициировал изъятие документов за последние 10 или 7 лет, касающиеся работы Байдалакова в администрации. Найдут они что-либо, не найдут - вы сами знаете, что если хорошо искать, всегда можно найти, а если не найти, то придумать.

- Семь лет это дело такое... Если Байдалаков не воровал по-крупному, там сроки давности истекут.

- Сам факт, Сергей Сергеевич, важен сам факт, что по какой-то причине начали что-то копать. Даже сам факт является давлением на депутата. Соответственно, Байдалаков сегодня выступил, сказал, что к нему обращаются, что ведет себя как силовик и угрожает... Я вам сейчас видео скину. Но самое интересное, что вся фракция независимых депутатов выступила в поддержку и против Донского фактически.

- То есть фракция независимых в конфликте между Байдалаковым и Мунатовым поддержала Байдалакова?

- Нет, Байдалаков поддерживал в конфликте депутатов Онгудайского района. Байдалаков независимый депутат. Вся фракция независимых, кроме Коршука (он просто не умеет выступать и не любит) выступила в поддержку, все выступили. В поддержку его выступили даже «единороссы»: Кохоев, Ложкин, Пекпеева и Тимошенский. Плюс заранее высказался против Мунатова Груздев, еще когда выступал, Демина... Ну, это классика жанра. Ромашкин - он ни вам, ни нам, он призвал - мол, так не делается, что за дела. Но сам факт того, что в открытую люди говорят, что это работа Донского и что это его проигрышная история, если он это все заварит. Это показательно.  Я думаю, что депутатов Онгудая это все взбодрит. Сейчас уже люди стали писать про то же самое и в Турочаке. Я уверен, что это дальше пойдет. Просто пока нет всенародных выборов, а есть назначения, вот такая фигня будет продолжаться.

- Ну да, назначают какого-нибудь балбеса, и он начинает ломать дрова.

- Для управляемости это все делается. У нас, когда была дискуссия на комитете, я там выступал за всенародные выборы, как обычно, аргументировал это как мог. А один товарищ «единоросс» спорил и на эмоциях сказал: «Вы знаете, что всенародные выборы помешают новому молодому губернатору управлять регионом!» Собственно, он в запальчивости проговорился, высказал вот эту позицию.

- Губернатор не должен управлять районами.

- В общем-то это у всех на уме, у единороссов, но не все говорят.

- У губернатора есть отличный инструмент косвенного управления - он может району трансферт увеличить, а может не увеличить. С главой района ему придется договариваться. Конечно, главы районов хотят получить дополнительные деньги, и они на очень многие вещи идут, но в то же время губернатор же не знает, что там творится в Улаганском, к примеру, районе, он фишки местные не понимает. Именно поэтому должен быть глава района улагенец, или, скажем, онгудаец, он должен понимать. А не Мунатов, который провёл полжизни в городе.

- А у нас большинство глав района вахтовики, понимаете? Глава района, заместители - они ездят туда поработать. Они не живут там, они ездят на работу получить деньги и, возможно, еще какие-то дивиденды, об этом я не знаю. Это не их земля, не их территория, они там временные, им там потом не жить. Они свалят и люди их будут проклинать, но их там не будет. А человек, который там живет, он же понимает, что ему дальше там продолжать жить, в этом месте.

- Ну да.

- Поэтому они оглядываются.

- Мэры и главы избранные  сел там шкодят по-мелкому, рассказывали люди, но их же все равно жители этих сел избрали.

- Местные жители могут ошибаться, но это их ошибка, и они на этой ошибке могут научиться. А когда их лишать вообще всего - ну это крайне неправильно.

 

Вопросы задавал Сергей Михайлов

Депутат Госсобрания Сергей Кухтуеков  о том. как на сессии обсуждали ситуацию в Онгудае

 

   Депутат Сергей Кухтуеков рассказал об одном из моментов прошедшей вчера, 29 мая, сессии Госсобрания:

- Сегодня на самом деле была очень показательная сессия. И она была показательна тем, что Рустам Байдалаков, на которого Мутанов начал оказывать давление... Каким образом? Он инициировал изъятие документов за последние 10 или 7 лет, касающиеся работы Байдалакова в администрации. Найдут они что-либо, не найдут - вы сами знаете, что если хорошо искать, всегда можно найти, а если не найти, то придумать.

- Семь лет это дело такое... Если Байдалаков не воровал по-крупному, там сроки давности истекут.

- Сам факт, Сергей Сергеевич, важен сам факт, что по какой-то причине начали что-то копать. Даже сам факт является давлением на депутата. Соответственно, Байдалаков сегодня выступил, сказал, что к нему обращаются, что ведет себя как силовик и угрожает... Я вам сейчас видео скину. Но самое интересное, что вся фракция независимых депутатов выступила в поддержку и против Донского фактически.

- То есть фракция независимых в конфликте между Байдалаковым и Мунатовым поддержала Байдалакова?

- Нет, Байдалаков поддерживал в конфликте депутатов Онгудайского района. Байдалаков независимый депутат. Вся фракция независимых, кроме Коршука (он просто не умеет выступать и не любит) выступила в поддержку, все выступили. В поддержку его выступили даже «единороссы»: Кохоев, Ложкин, Пекпеева и Тимошенский. Плюс заранее высказался против Мунатова Груздев, еще когда выступал, Демина... Ну, это классика жанра. Ромашкин - он ни вам, ни нам, он призвал - мол, так не делается, что за дела. Но сам факт того, что в открытую люди говорят, что это работа Донского и что это его проигрышная история, если он это все заварит. Это показательно.  Я думаю, что депутатов Онгудая это все взбодрит. Сейчас уже люди стали писать про то же самое и в Турочаке. Я уверен, что это дальше пойдет. Просто пока нет всенародных выборов, а есть назначения, вот такая фигня будет продолжаться.

- Ну да, назначают какого-нибудь балбеса, и он начинает ломать дрова.

- Для управляемости это все делается. У нас, когда была дискуссия на комитете, я там выступал за всенародные выборы, как обычно, аргументировал это как мог. А один товарищ «единоросс» спорил и на эмоциях сказал: «Вы знаете, что всенародные выборы помешают новому молодому губернатору управлять регионом!» Собственно, он в запальчивости проговорился, высказал вот эту позицию.

- Губернатор не должен управлять районами.

- В общем-то это у всех на уме, у единороссов, но не все говорят.

- У губернатора есть отличный инструмент косвенного управления - он может району трансферт увеличить, а может не увеличить. С главой района ему придется договариваться. Конечно, главы районов хотят получить дополнительные деньги, и они на очень многие вещи идут, но в то же время губернатор же не знает, что там творится в Улаганском, к примеру, районе, он фишки местные не понимает. Именно поэтому должен быть глава района улагенец, он должен понимать. А не Мунатов, который провел полжизни в городе.

- А у нас большинство глав района вахтовики, понимаете? Глава района, заместители - они ездят туда поработать. Они не живут там, они ездят на работу получить деньги и, возможно, еще какие-то дивиденды, об этом я не знаю. Это не их земля, не их территория, они там временные, им там потом не жить. Они свалят и люди их будут проклинать, но их там не будет. А человек, который там живет, он же понимает, что ему дальше там продолжать жить, в этом месте.

- Ну да.

- Поэтому они оглядываются.

- Мэры и главы избранные  сел там школят по-мелкому, рассказывали люди, но их же все равно жители этих сел их избрали.

- Местные жители могут ошибаться, но это их ошибка, и они на этой ошибке могут научиться. А когда их лишать вообще всего - ну это крайне неправильно.

Вопросы задавал Сергей Михайлов
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (1 голос)